Экология

Человеческий фактор

Для обсуждаемой темы важно то обстоятельство, что данные, поступающие в банк, должны быть собраны по единой программе и типовым методикам. А «Летопись природы» уже сегодня удовлетворяет этим требованиям. Более того, в книгах «Летописи» прошедших десятилетий, отличающихся преемственностью, наибольшее кояичество цифровой информации (в целом исчисляемой десятками миллионов единиц), как установлено Ф. Гординой (1984), сосредоточено в тех разделах ежегодников, в которых прослеживаются однотипность наблюдений, наибольшая преемственность и предварительная унификация записи табличных форм.
По существу, этой цели служит и новое программно-методическое пособие (Филонов К. П., Н у х и м о в с к а я Ю. Д. Летопись природы в заповедниках СССР.— М., 1985) для специалистов, ведущих стационарные многолетние исследования в природе. В пособии, сохраняющем преемственность наблюдений, уточняются отдельные задачи, рекомендуются апробированные методики, предлагаются унифицированные табличные формы, вводятся более подробные характеристики ряда биотических и косных компонентов природных комплексов для изучения биогеоценотических процессов.
Конечно, для учета местных особенностей природных условий в конкретных заповедниках необходимо дополнить это методическое пособие инструкциями, и такая методическая работа уже начата Комиссией Академии наук СССР по координации научной деятельности заповедников страны, созданной в начале 1982 года. Проводимая унификация методик и форм представления собранных данных, сама по себе структура программы «Летописи природы» позволяют успешно решить проблему формализации собираемого в заповедниках фактического материала для создания компьютерных банков данных.
По-видимому, успех дела решает прежде всего человеческий фактор?
Безусловно. И прежде всего в этом плане возникает проблема обеспеченности заповедников научным и научно-техническим персоналом. Чтобы выполнить исследования лишь по программе «Летописи природы» по оценкам Л. Алексеевой и К. Зыкова (1981), минимальный штат научных сотрудников заповедника должен составлять 5—6 человек, а с научно-техническим персоналом (лаборанты, техники) — 11—16 при условии активной помощи со стороны лесников-наблюдателей.
Однако если в некоторых заповедниках имеется достаточный штат научного персонала, то многие другие лишены возможности вести научные работы по программе в полном объеме. И это   вызывает   озабоченность ученых. Очевидно, при создании заповедников важно учитывать и достаточное штатное обеспечение научных работ, иначе речь будет идти только о резерватах, имеющих единственную цель — сохранять естественность природы.
Также и материально-техническое обеспечение научных работ в заповедниках, как известно, пока еще оставляет желать лучшего. Потому что сегодня уже невозможно основываться только на классических методах изучения. Современные представления о качестве и глубине познания природных процессов требуют применения новой техники, включая и компьютеризацию. А повышение эффективности исследований позволит окупить людские и материальные затраты.
Здесь мы возвращаемся к вопросу о том, какова польза изучения естественной природы, что дает оно социально-экономическому развитию общества. Как оценить ту грандиозную картину жизни природы, которая создается научными исследованиями заповедных территорий?
Научная картина мира живой природы во всей ее полноте и естественности бесценна. Если иметь в виду методы экономической оценки научно-информационных ресурсов, то они, как известно, еще недостаточно для этого разработаны. С моей точки зрения, такие оценки навряд ли могут быть объективными применительно к научно-информационной ценности заповедной природы. Ее невозможно и переоценить, потому что научная картина мира заключает в себе знания о развитии естественных процессов жизни на земле во всем ее генетическом разнообразии, сохраняемом на заповедных территориях. А это и позволяет предвидеть ближайшее будущее природы, говоря о прогнозировании ее состояния.
С другой стороны, как оценить генофонд планеты экономически? Целостность его — основное условие сохранения жизни на планете. И генофонд бесценен экономически хотя бы потому, что биотехнология открывает путь непосредственного использования генетиче* ских ресурсов в промышленности и сельском хозяйстве.
Это — проблема будущего: мы еще не знаем, какие таятся возможности, полезные свойства подавляющего большинства организмов, обитающих на заповедных территориях, еще только предстоит оценить. Но существовать и развиваться дикие виды могут лишь в условиях естественной сохранности сообщества и экосистем. И в этом непреходящая ценность заповедников.


Обсудить вопрос в студенческом форуме

 

Сайт содержит информацию о учебном заведении и студенческой общине и не является официальным